https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/42 Sun, 05 Apr 2026 23:47:53 GMT 2026-04-05T23:47:53Z https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/4734 Title: 세정연구 25-04 하이브리드 탄소가격제: 경제이론과 해외사례 검토 Author(s): 심태완; 안정 Abstract: Ⅰ. 서론 Ⅱ. 탄소가격제 관련 국내 제도 운용 현황 1. 배출권거래제 운용 현황 가. 제1차 계획 기간(2015~2017년) 나. 제2차 계획 기간(2018~2020년) 다. 제3차 계획 기간(2021~2025년) 라. 제4차 계획 기간(2026~2030년) 2. 에너지 관련 세금 및 부담금 운용 현황 가. 교통·에너지·환경세 나. 개별소비세 다. 석유 및 석유대체 연료의 수입·판매부과금 라. 소결 Ⅲ. 하이브리드 탄소가격제의 경제적 구조 검토 1. 하이브리드 탄소가격제에 대한 이론적 기반 가. Weizman(1974년) 나. Roberts & Spence(1976년) 2. 하이브리드 탄소가격제에 대한 연구의 발전 Ⅳ. 해외 사례 분석 1. 영국 가. 제도 개요 나. 제도 설계·구조 2. 헝가리 가. 제도 개요 나. 제도 설계·구조 3. 네덜란드 가. 제도 개요 나. 제도 설계·구조 4. 노르웨이 가. 제도 개요 나. 제도 설계·구조 5. 기타 국가(덴마크·핀란드·포르투갈) 가. 덴마크 나. 핀란드 다. 포르투갈 6. 소결 Ⅴ. 결론 참고문헌 Thu, 26 Mar 2026 15:00:00 GMT https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/4734 2026-03-26T15:00:00Z https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/4733 Title: 세정연구 25-05 세무행정평가 활용방안연구: 국제기구 및 주요국의 평가방식을 중심으로 Author(s): 권성준; 김세인; 송주영 Abstract: Ⅰ. 서론   Ⅱ. 세무행정평가 개념 및 현황 1. 개념 및 필요성 2. 평가도구 발전 현황 3. 한국의 세무행정 평가체계 Ⅲ. 국제기구 평가도구 분석 1. OECD 가. 세무행정 시리즈(TAS) 나. 세무행정 성숙도 모델(Tax Administration Maturity Models) 2. IMF 가. 세무행정 진단평가도구(TADAT) 3. World Bank 가. B-READY: Taxation 4. 소결 Ⅳ. 주요국 세무행정평가 사례 1. 캐나다 가. 세무행정 평가체계 나. 평가 및 활용 2. 프랑스 가. 세무행정 평가체계  나. 평가 및 활용 3. 호주 가. 세무행정 평가체계 나. 평가 및 활용 4. 소결  Ⅴ. 결론 및 시사점 1. 세무행정평가 활용 2. 우리나라에의 시사점 참고문헌 Sun, 26 Apr 2026 15:00:00 GMT https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/4733 2026-04-26T15:00:00Z https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/3941 Title: 세정연구 25-03 조세 불복 이전 단계의 권리구제 등 절차의 효율성 개선과 납세자 권익 보호 방안 연구 –영세납세자 권리 보호를 중심으로- Author(s): 박주철; 정효림; 이미현 Abstract: Ⅰ. 서론 1 1. 연구 배경 및 목적 1 2. 연구 방법 및 구성 2   Ⅱ. 우리나라의 현행 제도 및 현황 분석 4 1. 조세 분쟁의 현황 4 가. 조세 분쟁의 개념과 특수성 4 나. 소액·영세납세자 조세 분쟁 제도별 현황 8 2. 처분 전 단계에서의 분쟁 해소 수단 19 가. 과세전적부심사청구 19 나. 과세사실판단자문제도 21 다. 납세자권리보호제도와 고충 민원 처리 24 3. 처분 후 분쟁 해소 수단 26 4. 소결 28   Ⅲ. 해외사례 29 1. 미국 29 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 30 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 41 다. 소결 48 2. 영국 50 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 50 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 56 다. 소결 62 3. 독일 63 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 63 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 67 다. 소결 71 4. 프랑스 72 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 72 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 78 다. 소결 84 5. 비교표 85   Ⅳ. 시사점 90 1. 과세 전 ADR 제도 도입의 당위성 및 타당성 검토 90 2. ADR 제도의 도입 가능성 93 3. ADR 제도의 도입 방안 94   참고문헌 98 Tue, 13 Jan 2026 15:00:00 GMT https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/3941 2026-01-13T15:00:00Z https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/3940 Title: 세정연구 25-02 소득파악 제도의 행정시스템 개선방안 연구 Author(s): 최인혁; 권정교; 문교현 Abstract: Ⅰ. 서론 1 1. 연구 배경 1 2. 연구 목적 및 차별성 2 3. 연구 범위 및 구성 3   Ⅱ. 소득 지급 관련 신고의무 및 행정시스템 현황 4 1. 신고의무 4 가. 소득세법 및 법인세법 5 나. 지방세법 12 다. 사회보험법 16 라. 근로기준법 20 2. 신고의무 체계 비교 23 가. 개별 법에 따른 신고의무 비교 24 나. 신고정보의 연계 및 공유 현황 31 3. 신고의무 이행을 지원하는 행정시스템 37 가. 행정시스템 현황 37 나. 행정시스템 비교 52   Ⅲ. 해외 주요국의 사례 55 1. 신고의무 및 행정시스템 비교 55 가. 영국(PAYE) 55 나. 일본(API) 67 다. 비교 76 2. 과세정보 공유 사례 82 가. 미국 82 나. 스웨덴 88   Ⅳ. 개선방안 92 1. 과세정보 연계 및 공유 92 가. 연계 및 공유가 가능한 신고의무 92 나. 소득정보 정확성 제고를 위한 관리 체계 개선 97 2. 행정시스템 개선 99 가. 지방자치단체 세입시스템 통합 99 나. 데이터 통합플랫폼 활용 102 3. 과세정보 공유를 위한 법적 절차 103 가. 과세정보의 정의 및 공유 절차 103 나. 법령 정비의 필요성 108 4. 소결 110   Ⅴ. 결론 112   참고문헌 114 Tue, 13 Jan 2026 15:00:00 GMT https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/3940 2026-01-13T15:00:00Z