| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.relation | https://www.kipf.re.kr/thumbnail/kiPublish/300_PHO_202601140115301610.PNG | - |
| dc.contributor.author | 박주철 | - |
| dc.contributor.author | 정효림 | - |
| dc.contributor.author | 이미현 | - |
| dc.date.accessioned | 2026-01-27T17:33:16Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-27T17:33:16Z | - |
| dc.date.created | 2026-01-14 | - |
| dc.date.issued | 2026-01-14 | - |
| dc.description.abstract | Ⅰ. 서론 1 1. 연구 배경 및 목적 1 2. 연구 방법 및 구성 2 Ⅱ. 우리나라의 현행 제도 및 현황 분석 4 1. 조세 분쟁의 현황 4 가. 조세 분쟁의 개념과 특수성 4 나. 소액·영세납세자 조세 분쟁 제도별 현황 8 2. 처분 전 단계에서의 분쟁 해소 수단 19 가. 과세전적부심사청구 19 나. 과세사실판단자문제도 21 다. 납세자권리보호제도와 고충 민원 처리 24 3. 처분 후 분쟁 해소 수단 26 4. 소결 28 Ⅲ. 해외사례 29 1. 미국 29 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 30 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 41 다. 소결 48 2. 영국 50 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 50 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 56 다. 소결 62 3. 독일 63 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 63 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 67 다. 소결 71 4. 프랑스 72 가. 과세처분 전 분쟁 해소 수단 72 나. 과세처분 후 분쟁 해소 수단 78 다. 소결 84 5. 비교표 85 Ⅳ. 시사점 90 1. 과세 전 ADR 제도 도입의 당위성 및 타당성 검토 90 2. ADR 제도의 도입 가능성 93 3. ADR 제도의 도입 방안 94 참고문헌 98 |
- |
| dc.identifier.uri | https://ir.kipf.re.kr/handle/201201/3941 | - |
| dc.publisher | KIPF | - |
| dc.subject.keyword | 영세납세자 | - |
| dc.subject.keyword | 조세 분쟁 | - |
| dc.subject.keyword | 조세 불복 | - |
| dc.subject.keyword | 납세자 권리구제 | - |
| dc.subject.keyword | 대체적분쟁해결제도 | - |
| dc.title | 세정연구 25-03 조세 불복 이전 단계의 권리구제 등 절차의 효율성 개선과 납세자 권익 보호 방안 연구 –영세납세자 권리 보호를 중심으로- | - |
| dc.type | BOOK | - |
| dc.citation.page | 100 | - |